Сходство и различия.
Между этими фотографиями не просто 30 лет, они относятся к разным эпохам жизни нашей страны, соответственно, и к разным подходам в организации туристических походов.
В советские времена я активно занимался лыжным туризмом, работал в качестве инструктора на плановых маршрутах, а когда возраст перевалил за 60, стал ходить в коммерческие туры, как за рубежом, так и по России. Поэтому сравнить работу инструкторов по туризму в СССР и современных гидов могу на собственном опыте.
В чем-то прежние плановые маршруты и современные коммерческие туры похожи. Как правило, это заранее проложенные маршруты по популярным местам, чтобы пройти по этим маршрутам, приезжают самые разные, не знакомые между собой люди, для многих из них — это первый поход на природу.
Только цели у плановых маршрутов и коммерческих туров различные. Если в плановом туризме главная цель была - организация активного отдыха трудящихся, вовлечение их в занятия спортом, стремление научить людей понимать и любить природу, то в коммерческом туризме основное — это получение прибыли.
Однако задача инструкторов в прежние времена и гидов сейчас одинакова - обеспечить безопасность туристов, организовать движение группы так, чтобы даже наименее подготовленные участники смогли пройти маршрут, и чтобы в результате все получили удовольствие от путешествия.
В СССР существовала хорошо отработанная система подготовки инструкторских кадров, постоянно проводились курсы по подготовке инструкторов, повышения инструкторской квалификации. На курсах изучались особенности работы с туристическими группами, тактика ходьбы с группой неподготовленных туристов, а также психологические аспекты работы с группой.
Сейчас в основном гидами работают ребята, имеющие альпинистский опыт. Почему-то считается, что если ты хороший альпиниста, то ты автоматически хороший гид. Но это далеко не так, вернее совсем не так. Мне встречались гиды с хорошей альпинистской подготовкой, да и люди сами по себе хорошие, неравнодушные, но не имеющие элементарных знаний по работе с группами.
Существенная разница между плановым туризмом в СССР и современным коммерческим туризмом, в том, что плановые маршруты были доступны практически любому здоровому человеку и не требовали специальной подготовки. Сейчас же зачастую коммерческие туры - это достаточно сложные походы и восхождения, вплоть до восхождения на Эверест, на подобные маршруты раньше допускались только проведшие соответствующую подготовку спортсмены туристы или альпинисты. Гиды, работающие на таких сложных маршрутах, несомненно, должны иметь альпинистскую подготовку, но вместе с тем они должны и обладать навыками работы с туристическими группами.
Не затрагивая какие-то сложные технические аспекты подготовки гидов, хочу поделиться своим опытом участия в коммерческих турах и рассказать о ситуациях, в которых я, как советский инструктор по туризму, поступил бы иначе, чем гиды, работавшие с группой.
Возможно опыт советского туризма будет полезен современным гидам, поможет им в работе с клиентами.
А нынешние путешественники найдут здесь советы, которые помогут им лучше подготовиться к трекингам и пройти их безопасно.
В 2020 году я ходил по маршруту к Белухе с печально известной компанией «Extremetime», там было многое, что мне не понравилось, об этом я еще напишу в следующих постах.
Сегодня хочу поговорить о безопасности.
Тур был заявлен, как восхождение на Белуху, но это был лишь рекламный ход, компания изначально не планировала организовывать восхождение. Оно было заменено на радиальный выход через перевал Титова.
Накануне перед походом через перевал гид провел достаточно грамотный инструктаж по прохождению снежных склонов, по организации страховки и самостраховки.
Седловина перевала - небольшая площадка с трех сторон ее окружают скальные выходы, вдоль которых натянуты перила для организации самостраховки, а одна сторона площадки обрывается крутым снежным склоном. Я поднялся на перевал последним, никого из гидов на перевале не было, они ушли навешивать перила. На небольшом снежном пятачке толкалось 5 клиентов, ни один из них не был пристегнут к перилам на самостраховку. Люди первый раз оказались в горах, впервые надели кошки, для новичков цепляться кошками за штанины дело обычное, при этом можно споткнуться и кувыркнуться со склона. У всех есть усы для самостраховки и есть перила, к которым можно пристегнуться. Когда я позже спросил у гида, почему он не сказал клиентам застраховаться, он просто отмахнулся, типа там не опасно.
Он имел второй разряд по альпинизму, хорошо провел предварительный инструктаж, но соблюдать правила на маршруте, видимо, считал необязательным.
А ведь правило, что страховаться нужно везде, где есть хоть какая-то минимальная возможность сорваться, действительно написано кровью, и это не фигура речи.
Впервые я столкнулся с трагическим происшествием в горах в 1973 году, тогда я лишь второй раз приехал в альплагерь за третьим разрядом. В отделении второразрядников во время восхождения парень, чтобы сходить в туалет, отстегнулся на равной, «безопасной» полке от связки. Никто не видел, что точно произошло, возможно оступился или споткнулся, в результате сорвался и погиб. Меня тогда поразило, как один щелчок карабина может отделить жизнь от смерти. Вчера вечером мы вместе пели песни у костра, а сегодня он лежит в снежнике рядом с лагерем.
Очень часто трагедии происходят после слов: «Там безопасно». Лучше 10 раз застраховаться, там, где может быть и не требуется, чем один раз не застраховаться, там, где это необходимо.
Может повезти один раз, два, десять, а на двадцатый случится трагедия.
Через пару лет эта компания организовала восхождение на Ключевскую, во время которого погибло 9 туристов, один из гидов, сопровождавших группу, как раз и был гид с перевала Титова.
В тот раз они сделали все возможное, чтобы произошла трагедия:
• На восхождение 9 клиентов, сопровождал один гид.
• Вся группа в одной связке.
• Плохие погодные условия, при которых даже опытные альпинисты прервали бы восхождение.
Я так и не могу понять, что может заставить гидов идти на восхождение при таких обстоятельствах?
• Надежда на авось?
• Деньги?
• Настойчивость клиентов, которые заплатили за тур?
• Боязнь выглядеть слабаком в глазах клиентов?
По мне так ничего из этого не стоит человеческих жизней.
И в конце концов должно же хотя бы быть чувство самосохранения.
Последнее слово всегда должно оставаться за гидом. Он обязан думать о безопасности, а не о прибыли, и не о том, как он будет выглядеть в глазах клиентов. Все это должно быть четко оговорено и донесено до клиентов еще до начала тура.
Пишите свое мнение в комментариях, а я продолжу разбирать случаи из своей практики в следующих постах.
Comments